• 保存到桌面加入收藏设为首页
法治

储户存蠡县兴融农村信用社100万元 14年后仍无法取出

时间:2020-12-15 15:21:40   作者:   来源:中国县域经济网   阅读:126   评论:0
内容摘要:中国县域经济网讯:近日,河北省蠡县大宋村村民赵建武向有关部门反映称,2007年8月,赵建武向蠡县兴融农村信用社(以下简称蠡县兴融信用社)的代办点定期存款100万元,到期后无法支取,讨要14年至今未果。在一份材料中,赵建武陈述了事情的经过。赵建武是河北蠡县一个小企业主,经营一个输送带加工厂,2007年8月,赵建武将经商赚...

中国县域经济网讯:近日,河北省蠡县大宋村村民赵建武向有关部门反映称,2007年8月,赵建武向蠡县兴融农村信用社(以下简称蠡县兴融信用社)的代办点定期存款100万元,到期后无法支取,讨要14年至今未果。

在一份材料中,赵建武陈述了事情的经过。

赵建武是河北蠡县一个小企业主,经营一个输送带加工厂,2007年8月,赵建武将经商赚取的100万元以定期存单的形式存入蠡县兴融信用社的一个代办点,存期一年,存款到期后赵建武拿着定期存单去蠡县兴融信用社取款,结果却取不出来,蠡县兴融信用社说记账底单上没有这笔存款,赵建武拿出定期存款单经蠡县兴融信用社鉴别,确认定期存单及定期存单上所盖的章都是真的。

赵建武又找蠡县兴融信用社代办员李某讨要,李某不但拒绝支付,还雇人将赵建武殴打至轻微伤,赵建武报案后也不了了之,无奈赵建武再次找蠡县兴融信用社,蠡县兴融信用社还是以信用社记账底单上无存款为由不予支付。根据《储蓄管理条例》第五条“存款自愿,取款自由的原则”,第十四条“储蓄机构应当保证储蓄存款本金和利息支付”的规定,蠡县兴融信用社应当依法如约支付赵建武的存款本金及利息。

储户存蠡县兴融农村信用社100万元_14年后仍无法取出

储户存蠡县兴融农村信用社100万元_14年后仍无法取出

赵建武认为,李某做为蠡县兴融信用社的代办点工作人员,代表着蠡县兴融信用社,李某交给赵建武的存单是真实的,赵建武手持真实的存单到蠡县兴融信用社取款,蠡县兴融信用社应当及时支付,至于李某是否向蠡县兴融信用社缴付了这笔存款,是蠡县兴融信用社内部管理问题,蠡县兴融信用社不能以内部管理混乱为由让储户来买单。

此后几年里,赵建武无数次找蠡县兴融信用社一直得不到解决。2013年9月3日,赵建武向蠡县人民法院递交一份民事起诉状,请求蠡县兴融信用社支付100万元的存款及利息,2014年10月30日,蠡县人民法院因故中止审理该案,2020年11月24日,蠡县人民法院做出(2013)蠡民初字第990号之一民事裁定书,决定恢复审理该案,7天后的2020年11月30日,蠡县人民法院做出(2013)蠡民初字第990号之二民事裁定书,裁定驳回赵建武的起诉,理由是蠡县人民法院受理此案后发现了蠡县兴融信用社代办点工作人员李某的刑事犯罪线索,将李某的犯罪线索移送蠡县公安局后,蠡县公安局于2020年11月6日已立案,故驳回赵建武的起诉。

赵建武认为蠡县人民法院不应驳回,应继续审理。理由是蠡县兴融信用社工作人员李某涉嫌职务犯罪与本案存单纠纷并不属于同一法律关系,不存在中止或驳回的事由,并且本案应适用《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》,该规定第五条明确规定:存单持有人以真实凭证为证据提起诉讼的,如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据或仅以金融机构底单的记账内容与上述凭证记载的内容不符为由进行抗辩的,人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立,金融机构应当承担兑付款项的义务。

目前赵建武已向保定市中级人民法院提起上诉,该案正在审理中。

                                                             编辑:纪杨

 


相关评论

违法和不良信息举报 | 网络110报警服务 | 12321垃圾信息举报中心 | 中国互联网视听节目服务自律公约

中国县域经济网-中国县域经济官方网站 | http://www.zgxyjjbd.com

《中国县域经济网》编辑部 版权所有 2008-2020

 

Powered by OTCMS V3.72